本月初，某博主放出了各家旗舰机销量数据，鲁Sir也没想到竟然相差这么多。。。
仅国产安卓旗舰这块（小米、OPPO、vivo、荣耀），小米17系列以接近400万的销量一骑绝尘；vivo X300系列、OPPO Find X9系列也双双破百万；唯独荣耀Magic8系列当时卡在84万出头。
啧～按理说都是安卓旗舰，售价也差得不多，堆得也是各家最顶的料，为啥销量断档会有这么严重？除了品牌、营销这些外部因素，鲁Sir不禁好奇：作为用户体验最核心之一的“流畅度”，四台“Pro”字辈的旗舰，究竟有多大差距？
按照惯例，鲁Sir会把这四台“Pro”旗舰送进鲁大师实验室，把它们的系统表现数据化，分别测测它们的APP响应时延、完成时延以及系统动效的流畅度表现。
响应时延——比的就是“手起刀落”的爽快感
首先来看响应时延，也就是任务打开速度，它相当我们手指戳中屏幕那个APP图标的瞬间，到APP响应所花费的时间，这时间越短，你用手机可能感觉会越跟手一些。
咱这次测试，可不是随便点两下就完事——测试全程采用机械臂+高速摄像机记录数据，同时总共测试了12款常用APP，包括微信、淘宝、抖音这些“国民级”应用，每款APP测了50遍，再取平均值，避免出现误差。
结果有点意思。平均响应时延最短的，是vivo X300 Pro，只需要74.88毫秒，荣耀Magic8 Pro和OPPO Find X9 Pro紧随其后，至于销量冠军小米17 Pro，在这轮垫了底。
但光看“平均快”就行了吗？那可太天真了。这就好比你和吴彦祖平均一下颜值，你也算半个吴彦祖？手机流畅度的“恶心”之处，往往不在于它最快能多快，而在于它时不时给你卡一下。所以，我们还得看响应时延的“标准差”——数据波动大不大，稳不稳定。
在这一项上，OPPO Find X9 Pro稳如老狗，只有6.02毫秒，第二名的vivo X300 Pro，和第三名的荣耀Magic8 Pro分别是6.37毫秒和6.70毫秒，至于小米17 Pro，又一次垫底。
所以单论“响应时延”，vivo最快，OPPO最稳，而小米17 Pro确实慢友商半拍，但考虑到澎湃OS正在铲除MIUI的“屎山”，这点小问题咱就先忍一忍，要是澎湃OS 4.0还是这样，金凡指定没你好果汁吃。（手动狗头）
完成时延——“急性子”用户的终极审判
响应快，只是开了个好头，真正的流畅，是“点开即用”。而咱们的完成时延测的就是这个：从你手指接触图标，到APP界面完全加载完毕、界面内容清晰可读、你能开始操作的总耗时。这就像外卖，接单快没用，送到你手里吃上了才行。
这轮测试，荣耀Magic8 Pro给了我们一个小惊喜，以359.51毫秒的平均完成时延拿了第一。比第二名的OPPO快了近20毫秒，比小米和vivo更是领先了31.98毫秒和55.48毫秒。看来荣耀在“把事情做完”这个环节，调度有两把刷子。
在代表稳定程度的完成时延标准差上，荣耀继续领先，标准差仅8.44毫秒，确实“稳得一批”。小米和OPPO也没掉队，但vivo X300 Pro的完成时延标准差达到了13.25毫秒，意味着它有时候加载飞快，有时候又会让你多等那么一下，体验上可能会有点“抽奖”感。
光测单个启动不够刺激，我们直接上点“高压”测试：例举了20款常用的APP，并进行连续冷启动测试，统计20款APP的总完成时延。
这下，场面倒是反转了。小米17 Pro上演了波绝地反击，总耗时14761.17毫秒，全场第一；同样搭载骁龙8Elite Gen 5的荣耀Magic8 Pro紧随其后，为15320.8毫秒；而搭载天玑9500的OPPO和vivo，在这个高负载连续作战场景下，反而落在了后面。
难不成在面对这类“多线程高强度车轮战”时，还是高通这边的“持久力”和“调度能力”更胜发哥一筹？
系统动效——决定“高级感”的魔鬼细节
速度和稳定是骨架，动画和动效才是皮肉，决定了手机是“流畅”还是“丝滑”，是“能用”还是“优雅”。
我们先看APP打开时的展开动画。这里有个关键指标叫“最大帧间距”，指的是点开APP的过程中，每一帧的时间内，图像变化的长、宽与屏幕边长的比值，比值越小每一帧动画之间的画面跳跃感越弱，动画也就越细腻。
这项测试，表现最好的是小米17 Pro，为8.35%，OPPO Find X9 Pro以0.04%的微弱差距紧随其后。至于第三名的vivo X300 Pro和第四名的荣耀Magic8 Pro，这俩属于是半斤八两，动画细腻度稍逊一些。
另一个指标“动画平滑度”，指的是APP在启动过程中，屏幕画面实际位移随时间变化的曲线，这条曲线越趋近于一条光滑的曲线，那么这个值越接近1，相当于动效更线性。
四台旗舰，除了小米数值略低，OPPO、vivo、荣耀三家都在伯仲之间。看来在动效是否线性，让人肉眼更舒适方面，大家基本都做到了“旗舰水准”。
除了机械臂测出的精准数值，咱们测试还有实操的“细节动效”，主要是针对人因体验的一些微动效，比如调节音量时那个挤压拉伸的弹性动效，控制中心下拉的极限回弹等。小米、OPPO、vivo都做得有模有样，仅荣耀Magic8 Pro不支持通知中心的“链式滑动”。
前两年各家都在狂吹的“并行动画”，虽说这四台旗舰都上了，但并不是所有人都能做到全场景覆盖，在连续打断图标、卡片和文件夹上，表现最好的还得是OPPO、vivo。荣耀Magic8 Pro缺少连续打断文件夹的并行动画，而小米17 Pro连续打断卡片和文件夹则是会出现不连贯的画面闪跳。
这么一番测试下来，相信各位对它们的表现，已经心里也有数了——小米17 Pro配合上澎湃OS 3，面对像连续冷启动高负载场景，可以说是翻身了。蓝绿两厂的Find X9 Pro和X300 Pro，在ColorOS 16和OriginOS 6加持下，则是操作响应更快，动画更顺滑。至于荣耀Magic8 Pro，完成响应确实快，但动效细腻度、打断动画这些细节上，还差点意思。
当然，以上测试数据只是评判一款手机或一个系统，流畅度的维度之一，并不能代表用户体验的全部。你的手感、你的眼缘、甚至你对某个系统主题的偏爱，都可能超越数据。
不过嘛，这些冰冷的数字目前市场上好的配资公司，说到底还是你每次滑动、点按感觉“跟手”还是“卡顿”的底层原因。没它们，体验也无从谈起。
七星配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
